您所在的位置:普巴新闻>科技>视频=真相?“三峡水怪”竟是一条“乌龙”

视频=真相?“三峡水怪”竟是一条“乌龙”

2019-11-07 19:52:51| 发布者: 匿名| 热度: 4775

摘要: 微博截图视频截图9月17日上午,网传的“三峡水怪”被池州市汽渡工作人员打捞上岸。在17日官方证实该“水怪”实为造船厂废弃的气囊后,媒体第一时间发布消息并表达观点看法。

文|张景甜

事件概述:

近日,湖北省宜昌市三峡坝区疑似水中巨型不明生物的视频在互联网上广为传播,引起公众关注和猜测,称其为“三峡水怪”。

虽然地方当局及时否认了谣言,否认了“水怪”的存在,指出不明物体可能是塑料袋或水管,并更正了视频网站不是三峡,但仍有网友认为“水怪”可能是巨大的水蛇、鳗鱼或中华鲟等。关于“三峡水怪”的各种讨论出现在网络上,相关话题迅速升温,引发了公众舆论的热烈讨论。

微博截图

视频截图

9月17日上午,网上发布的“三峡水怪”被池州市轮渡工人带上岸。据报道,这是一个被船厂遗弃的安全气囊。它由橡胶制成,大约20米长。它目前被放置在码头,稍后将被视为废弃物品。

实时视频的屏幕截图

舆论事件的背景:

网络热词地图

根据相关数据的词频分析,暴露较多的词包括水怪、三峡、三峡坝区、湖北宜昌、神秘、视频、水生生物、黑色、疑似、漂浮、水蛇、江口、龙形水怪等。,反映了公众舆论对这一事件的主要关注。

总的来说,这个话题在15日中午左右达到了舆论的顶峰。随着媒体和相关专家多次驳斥谣言,舆论形势进展缓慢,但持续波动了许多天,成为网络热点。

全网舆论分析;

截至9月18日12: 00,新京报智库的监测数据显示,基于“三峡水怪”事件的各种来源的话题继续传播。

通过网络上各种渠道(不包括微博)的通信量

从数据量的比较来看,网站和应用程序已经成为主要的沟通渠道,媒体也越来越关注这一事件。包括《新京报》、《澎湃新闻》、《南方日报》在内的多家媒体继续跟进报道,采访相关机构和专家表达权威意见,调查真相,首先发布报道,起到了引导舆论的作用。

在官员17日证实“水怪”实际上是一个造船厂废弃的气囊后,媒体立即发布消息,表达了他们的观点。

主题趋势:

网络舆论趋势

分析表明,“三峡水怪”这个话题从12日到18日一直处于繁殖和发酵状态。公众舆论自14日以来迅速升温,并在15日左右达到顶峰。“三峡水怪”事件引发了网民的猜测和传播。地方当局否认了这一谣言。一方面,他们在网上修改了“三峡”的网站。另一方面,他们否认了“水怪”的可能性。通过新华社、新京报、澎湃新闻、南方日报、新浪等权威媒体的聚焦和引导,舆论的发展受到了一定程度的遏制。

互联网用户观点分析:

“三峡水怪”事件的微博舆论走向

在媒体和相关组织发表意见的同时,网民也积极参与了对这一事件的讨论。网民们继续讨论“三峡怪物”事件。

照片:微博博主的区域分析

通过分析可以看出,广东、山东、江苏、河南和浙江的微博用户对这一事件的兴趣最高。此外,北京、四川、湖北、安徽和江西的网民在全国也处于高位。以下是网民高度关注的评论截图:

网民评论截图

本次活动十大微博博主排名截图

总结:

2017年云南曲靖水库“巨型水怪”事件也引起了轰动,引发网民猜测当地小贩甚至试图启动旅游经济。后来证实,所谓的“水怪”其实是一个编织袋。

照片:北京新闻发布我们的视频

大量网民参与了“三峡水怪”事件的讨论。大多数声音反映了冷静思考后表达的态度。然而,一些吃瓜的人仍然热衷于“探索秘密”,取笑猜测,美化故事而不分清真假,甚至散布虚假谣言,导致话题再次升温。

然而,在这一事件中,通过相关地方机构对局势的积极核实、对谣言的积极驳斥以及与权威媒体联合对事实的首次澄清,这一自我目标闹剧得以有效避免。

在今天的互联网社会,每个人都有麦克风,每个人都是新闻机构。然而,一些在不知道真相的情况下“任性”的言论将成为谣言的载体,最终会产生涟漪效应,导致舆论的不断发酵。正如《新京报》评论指出的,在移动互联网时代,有视频,但不一定是事实。公众应该仔细观察舆论领域的热点,不要成为谣言的传播者。

□张景甜(新京报智能城市研究所研究员)

编辑:范娜娜实习生:龙江兰校对:李丽君

湖北快3投注 江苏快三开奖结果 pk10app 吉林快三投注 pk拾

© Copyright 2018-2019 2shotlive.com 普巴新闻 Inc. All Rights Reserved.