您所在的位置:普巴新闻>社会>伦敦赌场的服务-有图有真相,廉价滤镜是如何“毁掉”你的照片的

伦敦赌场的服务-有图有真相,廉价滤镜是如何“毁掉”你的照片的

2020-01-11 18:01:42| 发布者: 匿名| 热度: 1956

摘要: hoya hd filter uv镜小品牌uv镜 究其原因,主要是因为,光线在投射入镜头组后,会在各个玻璃之间发生折射现象,而使用最大光圈,随着进光量的增多,那么就会使误差加大,由于廉价滤镜的镀膜质量不高,便会起到“雪上加霜”的作用。基本场景就是这样我们首先放大最明显的光源位置,可以看到hoya hd filter uv镜和不使用滤镜拍摄的照片较为相似,拥有比较一致的眩光路径。

伦敦赌场的服务-有图有真相,廉价滤镜是如何“毁掉”你的照片的

伦敦赌场的服务,滤镜用不好,啥后果?

对于uv镜的存在是否有意义,基本上是公说公有理,婆说婆有理,我从不否认带上uv镜会对成像产生影响,但让贵到上万的镜头裸着也实在是没有那样的勇气。很多人都说(包括试验也证明了),镜头镜片即便是有划痕、有油污,对于成像的影响也是微乎其微。但是,拥有完美主义情节的你是否也和我一样不敢尝试呢?

uv镜的作用,只要买过相机的人多少都有了解,无非是保护镜头、对抗紫外线等等。于是,很多人在买相机的时候,赠送一块uv保护镜就成为买卖双方谈判筹码之一,毕竟,只是一个保护壳,能有什么科技含量,省钱才是主要的。

但殊不知,你辛辛苦苦攒钱买的相机,就可能因为这一块白送的廉价uv镜,全副变成截副,牛头变成狗头。

• 网上关于uv镜的测评有很多,但多是用真品和仿品进行比对。在我看来,良品与次品本就不在一个讨论范畴之内,所以我今天的对比采用的是有价格差距的正品uv镜来进行真实拍摄比对,从而一揭uv镜的领域是否存在着一分钱一分货的问题。你究竟是要买贵的,还是要买便宜的,一比便知。

对比器材:hoya hd filter uv镜(超薄16层光学镀膜)vs 小品牌uv镜(超薄多层光学镀膜)

1透光比率

• 鉴别uv镜的好坏,其实有一个最简单的方法——拿uv镜当镜子照。什么也照不出来的就是好镜,能照出东西的uv镜质量就要差一些。照出影子越清楚,镜片和镀膜就越次。尤其是uv镜对面有一个发光体的情况下,效果尤为明显。这是因为透光率高的镜片,光线都透过去了,不会发生反射现象,所以什么都照不见。

• 我找来一张黑色背景纸,把两个uv镜放在顶灯下方,效果呈现如下:

hoya hd filter uv镜

小品牌uv镜

• 可以看出hoya hd filter uv镜只能看到浅浅的一层反射,而小品牌uv镜的反射比较明显。

• 你可能会问,这种实验效果有什么用?会对拍摄产生什么影响呢?那么我们接着在实战中体验一下差别。

• 我们知道,变焦镜头的成像在两种情况下会变差,第一是极限焦段,比如24-70的24mm或者70mm;第二是极限光圈,比如24-70f2.8 的最大光圈2.8。其中,又以边缘画质下降的程度为甚。

• 而实验也验证了这一点。

• 我在白天的情况下,首先使用f8光圈分别用两款uv镜拍摄了照片,经过放大之后无论在画面中心还是画面边缘都没有感觉到明显的差异。

• 然后,我再使用f2.8进行拍摄,观察两张照片发现,二者的中心画质差别不大,但在边缘画质上,使用小品牌uv镜拍摄的照片相较来说要模糊很多。

hoya hd filter uv镜

小品牌uv镜

• 究其原因,主要是因为,光线在投射入镜头组后,会在各个玻璃之间发生折射现象,而使用最大光圈,随着进光量的增多,那么就会使误差加大,由于廉价滤镜的镀膜质量不高,便会起到“雪上加霜”的作用。

• 另外,我在拍摄时还发现,使用小品牌uv镜在有些情况下因为透光率的减少会降低快门速度。

• 比如下面这三张照片,分别是使用hoya hd filter uv镜、小品牌uv镜和不带uv镜三种情况下拍摄的。

• 在曝光度一至的情况下,会发现使用hoya hd filter uv镜和不带uv镜,拍摄时间均为1/400秒,而带着小品牌uv镜拍摄时,曝光延长了一档,变成1/320秒。

• 那么,这也就意味着,在某些情况下,低品质的UV镜很在降低你的照片画质的同时,还可能会延长你的曝光时间。

2眩光问题

• 说完了白天,咱们再来看看黑夜。

• 对于一款UV镜的最大考验不是在白天,而恰恰是在夜景拍摄时。相对于白天来说,夜晚的光源更多,直射更强,因此极易产生眩光。

• 首先还是室内试验,我用手机模仿光源,用相机直接拍摄,看看眩光是什么样的。

• 第一张是镜头没有带滤镜的效果,可以看到,同样会受到眩光的侵扰。

• 第二张是使用hoya hd filter uv镜拍摄,同样的眩光路径,与裸头相比,只略微多出了一个非常浅的淡绿色光斑。

• 第三张是使用小品牌uv镜,光源中心的上方和下方分别出现了蓝色和绿色的大型眩光光斑。

• 那么,这样明显的眩光在实际拍摄时会对画面产生什么样的影像?

• 我特意选择了一个路灯可以直摄镜头的角度进行拍摄,分别使用两款滤镜以及不用滤镜拍摄了三张照片。

基本场景就是这样

•我们首先放大最明显的光源位置,可以看到hoya hd filter uv镜和不使用滤镜拍摄的照片较为相似,拥有比较一致的眩光路径。而使用小品牌uv拍摄的招牌则明显多出很多光斑。

• 当然,在纯黑的背景下,这些光斑是可以被轻易处理掉的。那么不妨再来看一下更严重的——画面下方的截图:

• 可以看出,小品牌uv拍出的照片相较前两者来说,在每一个光源周边都会产生明显眩光,让照片显得非常不干净。而且后期处理难度极高。

3镜头安全

• 看完了上述比较,你可能已经意识到低品质uv的危害所在了。但是,有的人说,我可以白天带着,晚上摘下来,小光圈带着,大光圈摘下来。

• 姑且不表这样做多麻烦。就按照这种方法来,同样可以体会到两个滤镜的明显差距。

• 首先看两者的材质,虽然号称都使用的是高性能铝材,但放大可看细节对比,可以直观感受到用料的区别。而从重量来说,hoya hd filter也要沉很多。

• 其中有一个细节很重要,hoya hd filter的玻璃和边框之间有一个明显的凹槽:

镜片和边框之间有一条凹槽带

• 从工艺上来讲,hoya hd filter是将玻璃镶嵌进铝环之中。而小品牌uv镜则没有这道工艺,看起来是将玻璃夹在上下铝材当中。

• 一个是镶嵌,一个是夹,两者的牢固性和承受力是段然不一样的。

很明显可以看出两者的区别• 另外,hoya hd filter的玻璃强度是普通玻璃的4倍,记得之前看过一个视频,实验者从1米上方让钢球垂直下落砸向hoya滤镜,滤镜竟然毫发无损。坚固程度可见一斑。

• uv的牢固性有什么用?

• 首先,好的uv镜镜片抗击打能力强,在碰撞过程中不易粉碎,能够对镜头产生保护。第二,如果滤镜不幸因外力粉碎,质量次的uv镜环会产生变形,基本上是很难取出来的。

• 当然,如果你要像如上所述那样频繁的摘取uv滤镜,那么,还有一个小细节也是值得说一说的。那就是取镜的难易度。

在上uv镜的时候,hoya hd filter只需要旋转2圈就可上紧,而小品牌要上7到8次才能上紧。

• 对于上滤镜取滤镜少转几圈的好处,相信大家都有体会,就不多说了。

对照上面所说的内容,大家可以给自己的uv镜来个测评。究竟是不是一分钱一分货还有疑问吗?

如果想与编者交流、学习更多原创摄影技巧,欢迎关注微信公众账号: zlbbb_1985(长按可复制) (图标为灰底黑框白字“相機”:带着相机去旅行)

© Copyright 2018-2019 2shotlive.com 普巴新闻 Inc. All Rights Reserved.